Siebert, che lavora per UW Health Transformations, non ha risposto a un’e-mail in cerca di commenti

Quando ha pianto mentre lui le inseriva un drenaggio nella ferita dell’addome, lui le ha asciugato le lacrime dal viso e ha messo le mani sulle sue gambe nude e le ha strofinate su e giù, dice la causa.

Siebert, che lavora per UW Health Transformations, non ha risposto a un’e-mail in cerca di commenti.

Anche UW Health Transformations è stato nominato imputato. È stato accusato di negligenza nell’assumere Siebert e per presunta mancanza di informare i pazienti della passata disciplina di Siebert.

La portavoce di UW Health, Lisa Brunette, ha dichiarato di non commentare pubblicamente le controversie pendenti.

Nel presentare la causa, Connaughty ha detto in una dichiarazione, "Sto sostenendo gli altri in modo che nessuno debba sperimentare quello che ho fatto." La sua causa dice che è sposata e ha tre figli. È descritta come un’appassionata maratoneta, triatleta e pugile insoddisfatta del suo aspetto.

In una dichiarazione separata, il suo avvocato, Robert Gingras, ha dichiarato: "Ci auguriamo che le istituzioni mediche siano più schiette con i loro pazienti."

Siebert è stato incluso in un’indagine del febbraio 2018 del Milwaukee Journal Sentinel e MedPage Today sui medici che si spostano nel paese dopo aver subito un’azione disciplinare.

L’indagine ha rilevato che Siebert ha fatto sesso con un paziente a New York, ha ottenuto la sua licenza sospesa per tre anni e gli è stato ordinato in modo permanente di avere un accompagnatore nella stanza con eventuali pazienti di sesso femminile.

Ha rilevato che ha operato senza restrizioni del consiglio medico statale in Wisconsin. In effetti, è stato nominato a una cattedra di dotazione alla UW, finanziato in parte dal miliardario Diane Hendricks, un paziente di Siebert e uno dei principali contributori politici dell’ex governatore Scott Walker.

Dal 2000 al 2008, Siebert ha eseguito più interventi chirurgici presso il Centro medico della New York University su una donna con la quale ha avuto una relazione sessuale nel 2006-2008. Un’indagine è iniziata nel 2009 e New York ha disciplinato Siebert per la relazione nel 2013.

Il suo "relazione intima inappropriata" era determinato a essere una cattiva condotta professionale e la sua licenza a New York è stata sospesa per tre anni. Il consiglio ha sospeso la sospensione e messo Siebert in libertà vigilata.

Nel 2011, Siebert è diventato un dipendente a tempo pieno presso UW-Madison, dove aveva lavorato part-time.

Dopo che New York ha imposto il requisito di accompagnatore nel 2013, UW-Madison ha elaborato il proprio requisito di questo tipo con Siebert, ma a differenza di New York, che è permanente, il requisito UW potrebbe essere riaperto in futuro.

Dopo l’azione disciplinare di New York, il consiglio medico del Wisconsin ha esaminato il caso e ha deciso di non porre restrizioni alla sua licenza.

Mentre New York ha detto che Siebert ha mostrato a "inidoneità morale alla pratica," I funzionari del Wisconsin hanno descritto il suo sesso con un paziente come "una violazione minore o tecnica" quello era "non gravemente dannoso per il pubblico."

Nella storia del 2018 Journal Sentinel / MedPage Today, Siebert ha detto l’incidente a New York "è stato un errore che ho fatto e per il quale ho accettato la responsabilità e seguito tutti i requisiti. Sono orgoglioso di aver avuto l’opportunità di andare avanti e di fornire le cure che sono stato addestrato a dare."

Ultimo aggiornamento 07 febbraio 2019

Un anestesista del Massachusetts accusato di aver fabbricato dati in studi su farmaci antidolorifici si dichiarerà colpevole di accuse penali federali in base a un accordo con i pubblici ministeri.

Scott Reuben, MD, noto ricercatore sul dolore presso il Baystate Medical Center di Springfield, Mass., È stato accusato di un conteggio di frode sanitaria.

All’inizio dello scorso anno, l’ospedale ha annunciato che un audit interno aveva rivelato slim4vit che Reuben aveva inventato i dati della ricerca di stoffa intera, influenzando almeno 21 studi pubblicati su un periodo di 15 anni. (Vedi rapporto speciale: Poche lacune nella pratica analgesica dopo le ritrazioni di Reuben) L’accusa penale è nata da uno di questi studi, finanziato da Pfizer e pubblicato su Anesthesia & Analgesia nel 2007.

Secondo l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Boston, Pfizer aveva donato circa $ 74.000 a Reuben per uno studio controllato con placebo sul celecoxib (Celebrex) come parte di un "multimodale" regime antidolorifico per la chirurgia ambulatoriale del legamento del ginocchio. Lo studio prevedeva l’arruolamento di 100 pazienti.

Reuben ha successivamente riferito a Pfizer e nell’articolo della rivista che 200 pazienti sono entrati nello studio e che il regime di celecoxib era efficace.

"Infatti, Reuben non aveva arruolato alcun paziente in quello studio, ei risultati riferiti sia a Pfizer che ad Anesthesia & L’analgesia e, a sua volta, al pubblico erano interamente inventati da Reuben e quindi falsi," i pubblici ministeri hanno scritto in un deposito del tribunale.

Reuben potrebbe ricevere fino a 10 anni di reclusione, seguiti da tre anni di rilascio supervisionato e una multa di $ 250.000, ma i pubblici ministeri hanno concordato nel patteggiamento di raccomandare sanzioni nella fascia bassa dell’intervallo consentito nelle linee guida sulla condanna.

L’accordo richiede inoltre a Reuben di pagare un totale di circa $ 362.000 in restituzione a Pfizer e altre società farmaceutiche, più $ 55.000 in multe e incameramenti.

L’anno scorso, dopo che Baystate ha annunciato i suoi risultati su Reuben, i 21 articoli che ha identificato come contaminati sono stati ritirati dalle riviste che li hanno pubblicati.

Il sistema PubMed della National Library of Medicine elenca più di 70 articoli pubblicati dal 1991 con Reuben come autore. I 21 articoli ritirati elencavano tutti Ruben come primo autore.

L’editore di una rivista che aveva pubblicato la ricerca di Reuben, Regional Anesthesia and Pain Medicine, ha contattato altri ricercatori su sei studi in cui Reuben era un autore secondario.

Tutti hanno attestato la veridicità dei dati riportati, secondo l’editore della rivista, Joseph M. Neal, MD. Il giornale finì per ritirare solo il giornale che aveva Reuben come autore principale.

Il contratto di Reuben con Baystate è stato risolto lo scorso marzo, momento in cui secondo quanto riferito ha anche concordato con il consiglio medico dello stato di ritirarsi volontariamente dalla pratica.

È tempo per l’edizione di questa settimana di Investigative Roundup, che raccoglie alcuni dei migliori rapporti investigativi sull’assistenza sanitaria da tutto il paese.

Rappers, Damning Testimony on Opioid Sales Tactics

Il Boston Globe riporta le ultime novità nel processo di cospirazione racket di Insys: i giurati si sono seduti e hanno guardato un video rap prodotto dall’azienda con i rappresentanti di vendita di Insys e una bottiglia spray a dose massima di Subsys che balla (e sì, rappa) a misura d’uomo – – "Adoro la titolazione, sì, non è un problema. Ho nuovi pazienti e molti di loro."

Successivamente è stato rivelato che all’interno del flacone spray c’era un ex vice presidente di Insys che lo scorso anno si è dichiarato colpevole di un conteggio di associazione a delinquere, che prevede una condanna fino a 20 anni.

Sorprendentemente, il video rap non ha rubato la scena il giorno del processo, quell’onore è andato alla testimonianza dannosa di un ex dirigente dell’azienda, Michael Babich, che il mese scorso si è dichiarato colpevole di frode postale e telegrafica e sta collaborando con i pubblici ministeri.

Babich ha descritto le tattiche dell’azienda per prendere di mira i medici con prescrizione di oppioidi e come ha sentito l’azienda "Di proprietà" loro attraverso "tangenti" pagato sotto la copertura di a "programma di altoparlanti fittizi."

La FDA è stata recentemente criticata per la sua supervisione del programma di gestione e strategia di gestione del rischio (REMS) per Subsys – uno spray sublinguale di fentanil destinato ai malati di cancro con dolore episodico intenso – con i critici che accusano l’agenzia di non agire quando ha appreso di prescrizione inappropriata di Subsys.

#PharmaAds di Instagram

Non volendo essere lasciata fuori dalla mania dei social media, le aziende farmaceutiche e di dispositivi stanno utilizzando i cosiddetti influencer su Instagram per commercializzare Botox, tecniche chirurgiche, trattamenti per la psoriasi e dispositivi per il diabete di tipo 1 e altri disturbi, riferisce Vox.

Si prevede che la piattaforma di condivisione di foto e video, che è sinonimo di selfie inondati di sole, quest’anno avrà oltre 1 miliardo di utenti e per spingere gli annunci farmaceutici questi influencer vengono pagati circa $ 1.000 per 100.000 follower.

Ad esempio, una celebrità dei social media ha pubblicizzato i benefici di ReSensation, una nuova tecnica chirurgica che pretende di aiutare con la sensazione del seno per le donne sottoposte a chirurgia di ricostruzione. Tuttavia, l’Instagrammer non ha mai usato ReSensation e il suo quasi mezzo milione di follower non lo avrebbe saputo a meno che non facesse clic sulla didascalia del post in cui erano indirizzati a un collegamento a un blog nella sua biografia (ma questi collegamenti cambiano frequentemente, rendendolo più difficile trovare informazioni).

Sebbene ci siano linee guida per la divulgazione, la FDA e la Federal Trade Commission "non tentare di esaminare tutti gli influencer o i post degli influencer, da soli o con [l’aiuto di] piattaforme di social media," l’articolo riporta. In ogni caso, gli influencer di Instagram possono seppellire le rivelazioni nella copia dei loro post e attraverso sottili hashtag – in alcuni casi i follower potrebbero non rendersi conto che i loro post sono pubblicità.

Riflettori puntati sui documenti dello schema di fissazione dei prezzi

Nuovi dettagli su un presunto sistema di fissazione dei prezzi di farmaci generici sono emersi in documenti giudiziari non accreditati ottenuti da STAT. I documenti derivano da una causa intentata da 47 stati che accusano 17 produttori di droga della pratica illegale.

Alcuni esempi svelati nell’articolo: "un dirigente di un’azienda farmaceutica ha chiesto a un dipendente di inviare un’e-mail a un concorrente per discutere la strategia. In un altro, un produttore di farmaci avrebbe fatto un patto con un altro in modo che ogni azienda potesse mantenere la rispettiva quota di mercato. E in un altro ancora, dicono i pubblici ministeri, due società farmaceutiche hanno confrontato le note aumentando contemporaneamente i prezzi dei loro farmaci."

Uno scambio di e-mail riguarda il farmaco doxiciclina monoidrato: "Ho sentito che Lannett sta aumentando di prezzo su doxy mono e Heritage seguirà," ha scritto un vicepresidente di Par Pharmaceutical, che è stato poi inoltrato internamente all’azienda con il messaggio, "noi seguiremo."

$ 120 milioni di Bill per Rx inappropriato?

La CNN riferisce che Avanir Pharmaceuticals potrebbe dover sborsare oltre $ 120 milioni "multe, restituzione, spese legali e altre responsabilità" relativo a un’indagine del Dipartimento di Giustizia (DOJ) sulla commercializzazione aggressiva da parte del produttore di farmaci di destrometorfano bromidrato e chinidina solfato (Nuedexta).